Authors Posts by Dotel Adamirca

Dotel Adamirca

851 POSTS 0 COMMENTS

0 103

http://kkfa.ru/leon/ispolneniya-kontrakta-zakupki-44.html исполнения контракта закупки 44 El proyecto recibió el voto positivo de 58 senadores y ninguno en contra.

протянуть руку фразеологизм Sin debate y por unanimidad. Así legalizó Argentina el uso medicinal de la marihuana.
El Senado argentino dio el miércoles la aprobación final a un proyecto que legaliza la compra –y en algunos casos, el subsidio– del aceite derivado de la marihuana para su uso medicinal.

http://worcesterexecutives.com/community/genitalniy-gerpes-vo-vlagalishe.html генитальный герпес во влагалище El proyecto recibió el voto positivo de 58 senadores y ninguno en contra.
“Hay un 30% de epilepsias que no responden a la medicación (tradicional)”, dijo a medios locales Ana María García Nicora, que preside Cannabis Medicinal Argentina, asociación que demandaba la ley.

http://coolpets.ru/delo/garantiya-na-tovar-obrazets.html гарантия на товар образец Asimismo, la ley autoriza la producción estatal de cannabis para tratamientos terapéuticos e investigación.
La norma –que ya contaba con la aprobación de la Cámara de Diputados– fue impulsada por el gobierno de Mauricio Macri ante reclamos de familiares de niños con epilepsia refractaria, autismo y otras patologías que debieron paliar ilegalmente. con derivados de la marihuana.
Importación
Mientras no se ponga en marcha la producción nacional, el Estado permitirá la importación de cannabis cuando sea requerida por pacientes que presenten las patologías contempladas en el programa y cuenten con receta médica.

http://mridiagnostics.com/community/skolko-mozhno-vzyat-zaym.html сколько можно взять займ El cultivo de cannabis para producir el aceite, sin embargo, quedó excluido de la legislación.
Chile y Colombia han legalizado en distintas formas el uso medicinal de la marihuana.

0 28

http://mxon.hu/leon/stihi-shkolnaya-programma-1-klass.html стихи школьная программа 1 класс Una chaqueta de cuello cerrado y un pantalón del mismo color.

http://dailymagazine.net/delo/vyazhem-shapku-rezinkoy-spitsami-dlya-zhenshin.html вяжем шапку резинкой спицами для женщин Una chaqueta de cuello cerrado y un pantalón del mismo color. Bajo la sencillez del liquiliqui, tradicional traje venezolano, se esconde una simbología que alcanza la política.

http://ahmtestdev.com/tech/viberite-sredstvo-obucheniya-didakticheskie-svoystva-kotorogo.html выберите средство обучения дидактические свойства которого No fue casual que Hugo Chávez lo vistiera el día que salió de la prisión en 1994 tras haber liderado un fallido golpe de Estado en 1992.

сколько по времени устанавливается кондиционер Tampoco que el escritor Gabriel García Márquez se decantara por el traje, que también se viste en zonas de Colombia, en lugar de por un frac en la ceremonia de Estocolmo en la que recibió el premio Nobel de Literatura en 1982.
El sencillo atuendo de algodón o lino, usado sobre todo en la calurosa región de los Llanos venezolanos para ceremonias y para bailar el tradicional joropo, representaba algo especial para Chávez como para García Márquez en aquellos eventos.
Y ahora vuelve a la vida pública y política de Venezuela gracias al significado que se le atribuye.
Nuevos colores
El 1 de febrero, el presidente Nicolás Maduro decretó que 2017 sería el año del liquiliqui.
“Iniciaremos el rescate del liquiliqui como símbolo patrio”, dijo el presidente, convirtiendo el traje en cuestión de Estado.
Desde entonces, ha aparecido en actos públicos con el liquiliqui en diferentes colores: beige, gris, negro, verde olivo.
.
“Es del pueblo”, dice Maduro, que trata de recuperarlo como símbolo del oficialismo después de que diputados del partido opositor Voluntad Popular (VP) lo vistieran en las dos últimas sesiones de instalación de la Asamblea Nacional, en 2016 y en 2017.
El líder de Voluntad Popular, Leopoldo López, que lleva más de tres años encarcelado, se casó con Lilian Tintori vestido con un liquiliqui blanco, de ahí el homenaje de sus compañeros de partido.
“Es un secuestro decidir desde el poder quiénes pueden usar los símbolos nacionales y quiénes no”, replicó el diputado de VP Freddy Guevara el “decreto” de Maduro.
Gobierno y oposición también libraron en el pasado una batalla por el uso de la estridente chaqueta deportiva con los colores de la bandera nacional.
Pero ahora, ¿qué simboliza el liquiliqui como para que sea objeto de disputa?
Campo vs Ciudad
El origen del traje es impreciso. Unos señalan que llegó desde Europa, otros le atribuyen origen asiático.
Se parece a otras prendas del Caribe y es tradicional de la zona de los Llanos, en el centro de Venezuela. Y ahí radica la clave.
“A finales del siglo XIX se vuelve como el traje típico venezolano. Se empieza a ligar con los Llanos y con la figura del llanero, que es fuerte, popular, y se convierte en una prenda muy nacionalista”, explica a BBC Mundo Cecilia Rodríguez Lehmann, profesora de Literatura y estudiosa de la historia de la moda y el traje en Venezuela.
Por ello, el atuendo se convierte en una prenda popular y sencilla del hombre rural, del interior, que se opone a la figura afrancesada, refinada y moderna de la capital, Caracas.
“Se ha usado como símbolo de una nacionalidad ligada a lo rural, a la figura del llanero, a la figura del caudillo”, agrega Rodríguez Lehmann, que en su libro “Con trazos de seda” analizó cómo el poder en Venezuela usó la vestimenta en el siglo XIX.

россельхозбанк на автозаводской график работы Varios próceres de la independencia eran llaneros, así como Chávez, que recuperó el traje en la vida política del país.
Al llanero se le atribuyen por lo general valores como la fuerza, la honestidad, la franqueza y el apego a la tierra, y es una imagen de la lucha heroica por la independencia.
Maduro, con bajos índices de popularidad por la grave crisis social y económica que atraviesa el país, da ahora continuidad a ese valor de la prenda y se asocia a él.
Mensajes políticos
Pero ese uso de una prenda no es una novedad. En pocas ocasiones el presidente usa traje y corbata tradicionales. Suele vestir amplias camisas que recuerdan a las de los militares, quienes precisamente cuentan con una fuerte presencia en el gobierno actual.
El liquiliqui tradicional es de color blanco, como el que vistió García Márquez, al recibir el Nobel, beige o gris.

Maduro, sin embargo, lo ha usado en negro y verde olivo, algo a lo que la experta Rodríguez Lehmann atribuye una “connotación militar” que le lleva a establecer una comparación con Mao, el líder chino que da nombre al cuello redondo, cerrado y sin solapas de la chaqueta que caracteriza al liquiliqui.
“Es muy claro el mensaje político del traje chavista, está muy bien pensado y el liquiliqui sigue esa vía de la nacionalidad y del hombre fuerte del Llano frente a los ‘pelucones'”, afirma Rodríguez Lehmann.
“Pelucones” -por las pelucas de la aristocracia en el siglo XVIII- es un término que ha usado Maduro de forma despectiva para referirse a la alta sociedad, sobre todo de Caracas, que él califica como la “oligarquía opositora”.
La edad, el peso o las cejas de los políticos son argumentos usados en Venezuela para la descalificación.
Y también la vestimenta.
La reciente visita al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de Lilian Tintori, que defiende por el mundo la liberación de su marido, Leopoldo López, generó casi más ruido por la blusa que vistió que por el significado político del evento.
Hubo artículos en los medios y bromas en las redes sociales. Y Maduro, del que también se burlan cuando viste el liquiliqui, también se refirió sin mencionarla a la camisa de Tintori.
“Mi amigo Donald Trump no se ha tomado la foto conmigo, vale, pero me voy a poner un liquiliqui, uno no puede ir tan mal vestido para la Casa Blanca”, dijo el presidente entre sonrisas.
Aquel día, Maduro no vestía liquiliqui, sino una amplia camisa verde pistacho o aguacate. Al fin y al cabo, el elegante traje no es para todos los días.

0 29

Tusk continuó: "Tenemos un fuerte mandato de proteger los intereses de los 27 países que conforman la unión".

Así reaccionó este miércoles el presidente de la Comisión Europea, Donald Tusk, tras el comienzo del proceso formal para la salida de Reino Unido de la Unión Europea.
“Aquí tengo la carta de seis páginas de la primera ministra (británica) Theresa May, en la que da inicio a la salida de Reino Unido de la Unión Europea”, explicó Tusk.
A través de su embajador en Bruselas, el gobierno de Reino Unido invocó el artículo 50 del Tratado de Lisboa, el que pone en marcha la separación.
“Si hay algo positivo en esto, en el Brexit, es que significa que estamos más unidos y más determinados que antes”, señaló Tusk, mientras exigía que “las negociaciones deben comenzar lo más pronto posible”.
Tusk continuó: “Tenemos un fuerte mandato de proteger los intereses de los 27 países que conforman la unión”.
Futuras negociaciones
En este sentido, la canciller de Alemania, dijo: “Nosotros como la Unión Europea vamos a asegurarnos que las conversaciones futuras sean justas y constructivas, y espero que el gobierno británico trabaje con el mismo espíritu. La primera ministra británica me aseguró esto anoche durante una conversación telefónica”.
El jefe negociador del Parlamento Europeo, Guy Verhofstadt, se hizo eco de las palabras de Merkel, exigiendo además que cualquier secuencia de negociación acordada debe ser aprobada por dicho organismo.
Además, dijo que los derechos de los ciudadanos de la Unión Europea en Reino Unido y de los británicos en la Unión Europea no pueden convertirse en una “moneda de negociación”.
Antonio Tajani, presidente del Parlamento Europeo, afirmó: “Estamos listos. Vamos a seguir para adelante, deseando que Reino Unido siga siendo un socio cercano”.
En particular, Tajani habló de la cooperación en la lucha contra del terrorismo sea cual sea el futuro acuerdo entre la Unión Europea y Reino Unido.
Despedida
Tanto Merkel como Tajani hablaron del cambio que implica el Brexit.
La canciller alemana dijo que este paso “marca el inicio de un nuevo comienzo” para la Unión Europea.
Tajani, por su parte, aseguró: “Hoy no es un buen día. El Brexit marca un nuevo capítulo en la historia de nuestra unión”.
Tusk fue más emotivo en su mensaje de despedida para los británicos: “Ya comenzamos a extrañarlos. Gracias y adiós”.

0 26

El plan original del mandatario era realizarse la intervención en abril

El presidente boliviano Evo Morales se someterá a una cirugía en la garganta en La Habana, Cuba, este viernes.

El plan original del mandatario era realizarse la intervención en abril, sin embargo el
gobierno boliviano anunció este lunes que la fecha fue adelantada para esta semana.
El ministro de la Presidencia, René Martínez, informó que se determinó adelantar el viaje del presidente para que le realicen una extracción de un nódulo descubierto en la cuerda vocal izquierda.
En conferencia de prensa, Martínez afirmó que el gabinete ministerial y el equipo médico coincidieron en que Morales se encuentra en buenas condiciones de salud para someterse a una cirugía de ese tipo.

“El gabinete ha definido la anticipación del viaje de nuestro presidente a nuestra hermana república de Cuba para el jueves a las 12 del mediodía”, precisó.
Reposo
Por su parte, la ministra de Salud, Ariana Campero, anunció que esa cirugía será ejecutada el viernes, con una duración de entre 15 a 20 minutos y, posteriormente, el mandatario deberá guardar reposo absoluto por al menos 48 horas.
Dijo que ese tipo de operaciones, por sus particularidades, tiene un tiempo de recuperación de dos semanas.
“Este adelanto no está vinculado a ninguna emergencia o urgencia, sino más bien está vinculado a que ha tenido una recuperación rápida y pronta con el tratamiento antiviral”, aclaró Campero.
El 2 de marzo, Morales se trasladó hasta La Habana de emergencia para tratarse una afección en la garganta que no lo dejaba dormir, según explicó el propio mandatario.
A raíz de aquella visita fue descubierto el nódulo que será extraído el viernes.
Partidos de oposición han criticado que Morales se opere en Cuba y no en su país, asegurando que es una muestra de desconfianza hacia los profesionales médicos bolivianos.

0 112

"Yo quería tener más hijos, pero esa elección me fue quitada sin mi permiso"

Después de una cesárea de emergencia, Victoria Vigo escuchó a un doctor decir que había sido esterilizada.
La peruana, que en 1996 tenía 32 años, fue sometida al procedimiento sin haber dado su consentimiento.
Y como las muchas otras mujeres que sufrieron el mismo trato, ahora exige justicia.
“Yo quería tener más hijos, pero esa elección me fue quitada sin mi permiso”, cuenta Vigo.
En abril de 1996, esta mujer madre de dos hijos vivía en la ciudad costera de Piura, en el noroeste de Perú.

“Yo tenía 32 semanas de embarazo y no me sentía muy bien, así que fui a ver a mi médico”, recuerda.
“Me evaluaron y decidieron llevar a cabo una cesárea de emergencia”, afirma.
El bebé de Vigo nació con dificultades para respirar, sus pulmones no estaban bien desarrollados y murió poco después.
“Había un médico tratando de consolarme diciendo: ‘No te preocupes, todavía eres joven, puedes tener otro bebé'”.
Ese fue el momento en el que ella escuchó a otro médico decir: “No, no puede tener más hijos. La hemos esterilizado”.
300.000
Vigo es una de las alrededor de 300.000 personas que se estima fueron esterilizadas contra su voluntad en Perú entre 1996 y 2000.
El presidente peruano de ese entonces, Alberto Fujimori, se embarcó en un programa de planificación familiar conocido como Anticoncepción Voluntaria Quirúrgica, como parte de una política contra la pobreza.
Pero, a pesar de su nombre, el programa no siempre buscaba el consentimiento informado de los pacientes..
Y un año después de haber sido esterilizada, en 1997, Vigo comenzó su lucha contra las autoridades que impulsaban las esterilizaciones.
“No se trataba sólo de mis derechos, pronto me di cuenta de que esto era parte de una política nacional y había muchas otras mujeres involucradas”, señala.
“Esto sucedía en todo Perú con los médicos tomando decisiones sin consultar adecuadamente a las mujeres involucradas”.

Después de años de disputas legales, Vigo eventualmente ganó su caso y se le concedieron daños de aproximadamente US$2.500 en 2003.
Es la única persona en Perú que ha recibido cualquier forma de compensación después de ser esterilizado a la fuerza.
Proyecto Quipu
Los hombres y mujeres que fueron objeto del programa de esterilización fueron por lo general de origen humilde, hablantes indígenas de quechua, muchos de los cuales firmaron un documento escrito en español que no entendían.
Fujimori había dicho que sería un plan progresivo que ofrecía una amplia gama de métodos anticonceptivos, incluida la esterilización quirúrgica, que hasta ese momento era ilegal en Perú.
“Pero la verdad es que en lugar de promover una variedad de métodos anticonceptivos había objetivos, cuotas y número de esterilizaciones que el personal de salud tenía que lograr”, dice Rosemarie Lerner, directora del proyecto Quipu, que recoge y comparte testimonios de personas como Vigo, que fueron forzadamente esterilizados en el Perú de los años noventa.
Los quipus eran un antiguo sistema de registro usando hilos y nudos usado por los incas y otras culturas andinas.
“Hemos elegido el (nombre de) quipu para simbolizar este proyecto porque también estamos registrando información oral, lo que impulsa nuestra memoria colectiva para asegurar que las esterilizaciones no se olviden”, dice el sitio web del proyecto.
Bajo el proyecto Quipu, las personas de todo Perú pueden usar una línea telefónica gratuita para compartir sus historias, escuchar los testimonios de otros y grabar respuestas para otros usuarios.
Una vez grabados, los mensajes se traducen en quechua, español e inglés y se suben al sitio web del proyecto donde se pueden escuchar desde cualquier parte del mundo.

El equipo de Rosemarie Lerner ha estado organizando talleres en todo Perú para mostrar a la gente cómo usar el sitio web del proyecto Quipu y la línea telefónica para presentar sus historias.
El equipo está recolectando testimonios en la selva amazónica.
El año pasado estuvieron en remotas comunidades andinas.
“La mayoría de las historias tienen una estructura común”, explica la experta.
“Cómo comenzó la campaña de esterilización, cómo llegaron las enfermeras o el personal médico en busca de mujeres en sus casas, luego el momento real de la operación y lo traumático que fue. Algunas mujeres incluso fueron esterilizadas mientras estaban embarazadas”, señala.
Las consecuencias
Hay testimonios de mujeres que señalan haber sido coaccionadas para ser esterilizadas a cambio de comida o medicina.
De acuerdo a los relatos, las mujeres a menudo fueron maltratadas en las operaciones e incluso algunas de las intervenciones fueron hechas sin anestesia general.
Muchas quedaron tan afectadas físicamente que ahora son incapaces de trabajar.
Los informes e investigaciones señalan que después no se ofreció ningún cuidado posterior.
Las mujeres describen tener una sensación de marginación porque ya no pueden trabajar y creen que no tienen valor dado que ya no pueden tener hijos.
Muchas apuntan que sus relaciones se han deteriorado o se han desmoronado después de la intervención.
Hablar sobre las esterilizaciones forzadas sigue siendo considerado tabú para muchos en Perú, pero Lerner espera que el proyecto Quipu ayude a desafiar las actitudes.
“Queremos que las mujeres que participan en el proyecto Quipu entiendan que no están solas”, afirma.
“Miles de ellas pasaron por la misma experiencia y merecen ser escuchadas”.
Fujimori
En 2003, tres años después de que Fujimori fuera expulsado del poder, los fiscales peruanos comenzaron a investigar las acusaciones de esterilizaciones forzadas.
Desde entonces, varias investigaciones han sido abiertas y luego cerradas.
La más reciente fue archivada por segunda vez en diciembre de 2016, cuando un tribunal dijo que no había suficientes pruebas para entablar un proceso.
Actualmente, el expresidente Fujimori está cumpliendo una sentencia de 25 años de prisión por malversación de fondos y abusos contra los derechos humanos cometidos durante su década de gobierno.
Pero la mayoría de los esterilizados todavía están esperando la justicia.
Vigo reconoce que probablemente tuvo éxito en lograr una compensación debido a que, a de la mayoría de las otras personas que fueron esterilizadas contra su voluntad, ella es de clase media, tiene estudios y habla español.
A pesar de la compensación que ya ha recibido, Vigo dice que ella y los demás aún necesitan reconocimiento.
“Queremos obtener una compensación adecuada, pero no se trata sólo del dinero, sino de justicia por lo que ha sucedido”, dice.
“Fue racista pensar que se puede dirigir a los miembros más pobres y más vulnerables de la sociedad y tomar decisiones por ellos. ¿Cómo es posible tratar a las mujeres así en el siglo 21? Ellos violaron nuestros derechos humanos y nuestro derecho a decidir nuestro futuro”.

0 34

La privacidad en internet acaba de sufrir un fuerte revés en Estados Unidos.

La privacidad en internet acaba de sufrir un fuerte revés en Estados Unidos.
El martes, la Cámara de Representantes votó a favor de la revocación de una ley del expresidente Barack Obama que obligaba a los proveedores de servicios de internet (ISP, por sus siglas en inglés) a tener el consentimiento de su usuarios antes de compartir su información personal con terceros.

La nueva directriz permite a las empresas de telecomunicaciones vender todo tipo de datos de los internautas, desde su historial de navegación, hasta su localización, el registro del uso de aplicaciones o el tipo de dispositivo desde el que usan la red, entre otros.
Compañías como Verizon, AT&T o Comcast podrán a partir de ahora comercializar con la información privada de sus clientes a su entera discreción y vender esos datos a anunciantes.

Para los republicanos (la normativa fue aprobada en su totalidad con votos de ese partido) tiene sentido acabar conunas regulaciones que consideran excesivas.
Además, las firmas de telecomunicaciones argumentaron que las leyes de privacidad a las que estaban sujetas eran mucho más estrictas que las que afectan a Google o Facebook.
¿Qué significa para los internautas?
La ley que redactó la administración Obama en octubre, y que habría entrado en vigor a finales de este año, requería a los ISP la aprobación explícita de sus clientes para poder acceder a su información, así como permisos especiales para tener acceso a lo siguiente:
 Localización
 Información financiera
 Información médica
 Información sobre niños
 Números de seguridad social
 Historial de búsqueda
 Registro del uso de aplicaciones
 Contenido de las comunicaciones
Además, la normativa exigía que los ISP dieran la opción a sus clientes de optar por no compartir información menos sensible, como su dirección de email.
Pero nada de eso se hará efectivo. La votación de la Cámara de Representantes lo acaba de anular.
Está previsto que Donald Trump firme el texto en los próximos días.
“Ganadores y perdedores”
Ajit Pai, el nuevo director de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) dice que la derogación permitirá que la competencia en el mundo digital sea más equilibrada.

Trabajaremos para garantizar que la privacidad de los internautas queda protegida de forma completa y coherente
Ajit Pai, nuevo director de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC)
“El año pasado, la FCC impulsó en una votación partidista regulaciones privadas para beneficiar a un grupo de empresas favorecidas sobre otro grupo de empresas desfavorecidas”, explicó en un comunicado.
“El Congreso ha aprobado una resolución para rechazar ese enfoque que elige ganadores y perdedores antes de que entre en vigor”.
“Quiero que la gente en Estados Unidos sepa que la FCC trabajará con la Comisión Federal de Comercio para garantizar que la privacidad de los internautas queda protegida de forma completa y coherente”, agregó.
Las compañías de cable y telefónicas están vendiendo algo que no les pertenece
Tom Wheeler, expresidente de la FCC
Indignación
Pero muchos defensores de los derechos de internet no están de acuerdo.
Tom Wheeler, el expresidente de la FCC, expresó en un artículo en el diario estadounidense The New York Times que la nueva medida “es un golpe muy duro contra la protección de la privacidad en internet”.
“El proyecto de ley no sólo les da a las compañías de telecomunicaciones y proveedores la libertad de hacer lo que quieran con tu historial de búsqueda, tus hábitos de consumo, tu localización y otra información, sino que, además, impide a la FCC volver a establecer medidas similares para la privacidad del consumidor”.
“Para mis colegas demócratas y para mí, la huella digital pertenece a cada consumidor. Contiene información privada sobre preferencias personales, problemas de salud y cuestiones financieras”, dijo Wheeler.
“Revertir esas protecciones es un sueño para las compañías de cable y telefónicas, que quieren capitalizar el valor de esa información personal […] El problema es que están vendiendo algo que no les pertenece”.

“El Congreso demostró, una vez más, que se preocupa más de los deseos de las corporaciones para financiar sus campañas que de la seguridad y protección de sus electores”, dijo Evan Greer, directora de campaña de la ONG estadounidense FFTF (Fight For The Future; en español, lucha por el futuro).
“La gente de todos los sectores del espectro político está indignada”, añadió. “Y cada legislador que vota para hacer desaparecer nuestra privacidad se arrepentirá cuando llegue el día de las elecciones”.
El grupo lanzó una campaña para difundir públicamente los nombres de los miembros del Congreso que defendieron la revocación de la ley.
Otras organizaciones también mostraron su enfado por el aparente silencio de las grandes compañías tecnológicas en el periodo previo a la votación.

0 106

Se trataría de terminales "reacondicionados" que tendrían una nueva batería sin riesgos de explosión

“No existe ningún teléfono que se le pueda comparar. Tener cualquier otro celular sería un retroceso”.
Así le explicaba a BBC Mundo Julius Wilkerson, un cliente de Samsung en Estados Unidos, que era para él su Galaxy Note 7 y por qué se negaba a devolverlo.

Al igual que Julius, miles de usuarios decidieron quedarse con el aparato y renunciaron al programa de sustitución que ofrecía la compañía, pese al riesgo latente de que el celular pudiera explotar en cualquier momento.

Pero ahora, la firma surcoreana ha decidido darles un ultimátum: si no lo entregan antes de que acabe marzo, el aparato quedará inutilizable.

Según medios coreanos, la compañía informó el viernes pasado que pretende “matar” los Galaxy Note 7 que no hayan sido devueltos a través de un software que instalará de forma remota y que impedirá que la batería pueda recargarse.
El primer llamado “urgente” para que los usuarios entregaran los celulares fallidos, cuyas escandalosas explosiones ocasionaron una crisis en su reputación (y en sus ventas), fue emitido por la empresa en octubre.
Pero muchos usuarios lo ignoraron.
Esta vez, la medida es radical. “Esta última actualización impedirá por completo que los usuarios puedan usar el producto”, se lee en The Korea Herald.
A principios de este año, Samsung anunció que ya había logrado recuperar el 96 por ciento de los aparatos en todo el mundo.
El gigante tecnológico ya tiene planes para sus polémicos Note 7. Y la respuesta es igual de “explosiva” que los propios aparatos: venderlos de nuevo.
Versión corregida
Samsung dijo en un comunicado este martes que le gustaría “vender o alquilar versiones reconstruidas” de las Galaxy Note 7 recuperados.

Se trataría de terminales “reacondicionados” que tendrían una nueva batería sin riesgos de explosión; una versión corregida cuya venta “dependerá de las autoridades locales, las operadoras y la demanda local”, se lee en el comunicado.
Samsung no dio detalles ni sobre el precio ni sobre en qué países podrían salir a la venta estos ejemplares.
Pero, normalmente, este tipo de terminales reparados por el propio fabricante suelen tener un precio mucho más bajo.
“Plan ecológico”
En ese mismo aviso, Samsung dio a conocer dos propuestas más para reciclar los aparatos y componentes electrónicos.
Según la empresa, se extraerán de los teléfonos metales valiosos como el cobre, el níquel, el oro y la plata, un proceso que llevarán a cabo compañías especializadas.
Además, el gigante surcoreano quiere desarmar los terminales y separar algunos componentes reutilizables del Note 7, como semiconductores y módulos de cámara, los cuales se usarán para la producción de modelos de prueba.
La compañía tuvo que enfrentar recientemente una campaña del grupo ambientalista Greenpeace.
La organización presionó a la empresa para que reciclara los dispositivos defectuosos y lanzó una petición, además de varias protestas en todo mundo, la más destacaba durante el Mobile World Congress (la mayor feria de telefonía del mundo), el pasado mes de febrero.
“Aunque damos la bienvenida a estas noticias, Samsung debe compartir lo antes posible más fechas detalladas sobre cuándo llevará a cabo sus promesas y sobre cómo pretende cambiar su sistema d producción para asegurarse de que algo así nunca vuelve a suceder”, dijo Jude Lee, vocero de Greenpeace en Asia Oriental.
La empresa lanzará su nuevo dispositivo, Galaxy S8, este miércoles 29 de marzo.

0 39

La nueva £1 tiene también una imagen en la parte inferior que funciona como holograma.

Reino Unido puso en circulación este martes “la moneda más segura del mundo”, una nueva versión de la moneda de una libra esterlina que cuenta con varias características que la hacen muy difícil de imitar.

La Casa Real de la Moneda británica espera atajar así un serio problema, pues se estima que en la actualidad 1 de cada 40 monedas de £1 es falsa.
La nueva libra es más grande y ligera que la anterior. En vez de ser redonda, cuenta con 12 lados, algunos con bordes lisos y otros, dentados.
Está hecha de una aleación de níquel y plata en el centro y otra de níquel y latón en el exterior. Y cuenta con inscripciones muy pequeñas en los bordes en las que se lee one pound (“una libra”) por un lado y el año de acuñación por el otro.
Pero lo que la hace más segura es un material interior que no ha sido revelado
Un material secreto
El material secreto puede ser detectado por escáneres electrónicos que se implantarían en las máquinas de pago o de contar dinero.
El sistema fue desarrollado por la propia Casa Real de la Moneda en sus instalaciones del sur de Gales.

La nueva £1 tiene también una imagen en la parte inferior que funciona como holograma.
Si se ve desde un lado, muestra el símbolo de la moneda británica £. En cambio, cuando se mira desde el otro costado, lo que se aprecia es el número 1.
El diseño, muy diferente de la versión anterior, es obra de David Pierce, un joven que con solo 15 años ganó en 2015 el concurso para hacer el boceto de la nueva moneda.

En una de las caras de la moneda se encuentra el retrato de la reina Isabel II y en la otra, los símbolos de cada uno de los cuatro territorios de Reino Unido: la rosa inglesa, el cardo escocés, el puerro galés y el trébol irlandés.
Todos salen de un mismo tallo que está dentro de una corona.
1.500 millones de monedas nuevas
La antigua versión de £1 circulará de forma oficial hasta el 15 de octubre de este año.
A partir de esta fecha, los negocios dejarán de estar obligados a aceptar estas monedas y los consumidores deberán canjearlas por otras nuevas en los bancos.

0 106

Tim tiene una condición que hace que sus huesos sean un 150% más densos que el granito.

Tengo un aspecto algo diferente, sí”, admite Tim. Y eso es porque dentro guarda un secreto. “Tengo huesos superfuertes”, dice.
Tim tiene una condición que hace que sus huesos sean un 150% más densos que el granito.

Nadie se dio cuenta hasta que cumplió casi dos años. Inicialmente todo empezó con un episodio de parálisis facial.
“Mi padre cuenta que un día me subí al coche y estaba sonriendo, pero solo con la mitad de la cara y pensaron que les estaba gastando una broma”, recuerda Tim.
Pero su parálisis no desapareció.
Nuestro esqueleto tarda 25 años en “madurar”
El esqueleto es una de las partes de nuestro organismo que más tarda en desarrollarse hasta alcanzar su forma adulta.
Al nacer nuestros huesos están muy lejos de estar maduros, pero con el tiempo nuestro cuerpo pasa por un proceso de osificación mediante el cual el cartílago se va convirtiendo en hueso.

Pero para algunas personas, como Tim, ese proceso se tuerce. Y sus casos extraños pueden ayudar a los médicos a encontrar las respuestas a otros males más comunes.
Presión sobre el cerebro
Los médicos le hicieron radiografías y concluyeron que Tim tenía una enfermedad extremadamente rara que comparte solo con otras 50 personas en todo el mundo.
“Tengo esclerosteosis, una condición que se caracteriza por tener una densidad ósea excesiva”, explica.
Aunque no suena como algo particularmente negativo, esta enfermedad puso la vida de Tim en peligro.
De niño, su cráneo empezó a crecer con tanto grosor que empezó a poner presión sobre su cerebro y sobre los nervios craneales. Esa presión intracraneal puede causar parálisis facial y potencialmente la muerte.
Para aliviarla los médicos tuvieron que cortarle el cráneo, sacar una parte del hueso, ahuecarlo o limarlo y volverlo a poner, explica Tim a la BBC.
Así, “inmediatamente hay más espacio para el cerebro”.
Sin cura
Los doctores podían tratar a Tim para aliviar los síntomas causados por el exceso de hueso, pero nadie entendía por qué su cuerpo hacía crecer más hueso de lo normal.
Su enfermedad es tan rara que no ha habido muchas investigaciones médicas al respecto.
Pero el caso de Tim llamó la atención de científicos que están estudiando un trastorno de los huesos mucho más común: la osteoporosis.
Esta enfermedad parece estar en el extremo opuesto de lo que le ocurre a Tim: se trata de una pérdida de densidad en los huesos que los deja débiles y frágiles.
La proteína que sabe cuándo parar
El doctor Alastair Henry es un biólogo estructural que forma parte de un equipo que investiga la osteoporosis.
En los pacientes con esclerosteosis, como Tim, “la arquitectura, la estructura tridimensional de los huesos es normal, pero mucho más densa”, explica el doctor Henry.
Su equipo trata de entender qué es lo que hace que la gente como Tim desarrolle huesos tan fuertes.
Después de examinar los genes que se sabe que controlan el crecimiento de los huesos descubrieron un error en un gen particular llamado SOST.
Este gen hace que se fabrique una proteína llamada esclerostina, que es la le dice al hueso cuándo debe dejar de crecer.
En el cuerpo de Tim esta proteína no funciona.
“Los pacientes con esclerosteosis, que tienen una mutación en el gen SOST, nunca producen esclerostina”, explica Henry.
Sin esta proteína, el cuerpo de Tim no sabe cuando debe parar de crear hueso, así que continúa generándolo.
Una idea y un viaje al espacio
Esta particularidad fue lo que le dio al doctor Henry y a su equipo una idea para una nueva manera de tratar potencialmente la osteoporosis.
“Cuando identificamos que la esclerostina es la proteína que controla la densidad del hueso lo que queríamos hacer es neutralizar su efecto. Si lo logramos estaríamos dejando de frenar el proceso de construir más hueso”, dijo Henry.
Con este principio, su equipo trabajó durante varios años en el desarrollo de un nuevo tratamiento para tratar la osteoporosis.
Y cuando llegó la hora de ponerlo a prueba, a los médicos se les presentó una oportunidad única.
En 2010 Atlantis despegó con cuatro astronautas a bordo.
Los astronautas pueden perder hasta un 30% de su densidad ósea durante una estancia en el espacio de seis meses.
Y la NASA tenía interés en explorar cómo detener esa pérdida.
Así que acordaron llevar abordo a unos pequeños pasajeros adicionales: 12 ratones.
La mitad recibió una versión del nuevo tratamiento y después de 13 días la densidad de sus huesos había aumentado.
Mientras que los huesos de los otros 6 ratones se habían debilitado, así que el tratamiento funcionó con los roedores.
Ahora se están llevando a cabo pruebas clínicas con humanos.
Tim tiene más respuestas sobre su enfermedad y los millones de personas que sufren osteoporosis pueden tener esperanza en este nuevo tratamiento.
“Es verdaderamente increíble y para mi es una noticia fantástica. Esto hace que todo lo que pasamos, todas las operaciones, todo lo que sufrieron mis padres, haya valido la pena”, dice Tim.

0 56

Las expectativas son altas y las circunstancias no son las más favorables.

El calendario de Samsung hace tiempo que tenía marcado en rojo este miércoles 29 de marzo.
Y es que es el día del lanzamiento del Galaxy S8, en un gran evento simultáneo en Londres y Nueva York, una prueba de fuego para la compañía surcoreana y su última gran apuesta.
Las expectativas son altas y las circunstancias no son las más favorables.
Por un lado, la empresa se ha visto envuelta en el escándalo de corrupción política de Corea del Sur. Su heredero y jefe de facto Lee Jae-yong fue arrestado y está siendo juzgado por sobornar al gobierno (aunque él mantiene que es inocente).
Por otro lado, la nueva apuesta del gigante tecnológico se ve ensombrecida por el escándalo de la explosión de las baterías de los Note 7, que quisieron competir directamente con Apple pero terminaron en fracaso.
“Con este lanzamiento, Samsung tiene la oportunidad de compensar el fiasco del Galaxy Note 7… pero tal vez es demasiado temprano para decir que dejó sus problemas atrás”, le dice a la BBC Kiranjeet Kaur, de la consultora tecnológica británica IDC.
.
Pero ¿qué ofrece el nuevo Galaxy?
Los modelos Galaxy S son línea emblemática de la compañía y son vistos como el único competidor serio de los iPhone de Apple.
En cambio, los Note son teléfonos-tableta de grandes pantallas y un mercado mucho más pequeño.
Un smartphonede alta gama como el S8 debe destacar, fundamentalmente, en tres elementos: la cámara, la pantalla y la batería.

Jake Saunders, vicepresidente de la empresa de investigación ABI, le dijo a la BBC que pocos dudan que Samsung le haya puesto las pilas a sus ingenieros para garantizar que el nuevo teléfono es absolutamente infalible. Pero siempre quedan dudas.
“Samsung seguramente espera un lanzamiento fluido y sin fallos para recuperar la confianza de los consumidores en la marca, pero puede que se encuentren con un verano muy, muy caluroso”.
La distribución internacional comenzará el 21 de abril.
¿Y la competencia?
Durante los últimos años, Samsung ha competido tanto con los modelos de Apple como los smartphones más baratos de fabricantes chinos.
El iPhone 7 continúa generando muchas ventas para Apple. Además, ahora la compañía de Cupertino ofrece opciones más económicas, como los “viejos” iPhone 6S y el iPhone SE, que no son tan caros.
Tal vez por eso Apple superó a Samsung en el número de envíos de teléfonos inteligentes durante el último trimestre de 2016.
En cuanto a la competencia por parte de China, Huawei, Oppo y Xiaomicontinúan ofreciendo teléfonos Android que obtienen muy buenas críticas y cuestan menos que los Samsung.
Durante mucho tiempo, las ofertas de Samsung en su gama media han podido beneficiarse de la reputación de la buena calidad de teléfonos que ofrecía la compañía, frente a los de la competencia china.
Y por eso su imagen de marca es fundamental.
Samsung Galaxy S8 tiene que demostrar que es un teléfono seguro y que vale lo que cuesta.
De lo contrario, es posible que sus rivales le ganen la carrera.
Huawei, Oppo y Vivo -otra marca china- son el tercer, cuarto y quinto fabricante que más teléfonos venden en el mundo, respectivamente. Cada una de ellas registró un 100% de crecimiento en 2016 (aunque partían desde una base baja).
Momento clave
Pero a Samsung no le va tan mal como muchos podrían pensar, pese a lo delicado de su situación.
Un estudio reciente de Reuters e IPOS encontró que muchos de sus clientes siguen siendo fieles a la marca. De hecho, incluso hubo que se negaron a devolver sus dispositivos cuando ésta lo requirió, a pesar del riesgo de explosión.
“Tu experiencia personal se sobrepone a lo que lees o lo que la gente te cuenta,” dijo Jan Dawson, de la firma de investigación tecnológica Jackdaw Research.
Las cuentas de Samsung revelan que Note 7 le costó más de US$5.000 millones.
Sin embargo, la compañía sigue ganando dinero.
Samsung Electronics vio crecer sus ingresos un 50% en los últimos tres meses de 2016 y el precio de las acciones de la firma subió constantemente en los últimos 12 meses.
Entonces ¿por qué es tan importante este lanzamiento para la empresa asiática?
El secreto detrás del poder de recuperación de Samsung reside en que Galaxy S7 -el precursor del S8- fue un éxito total.

OTRAS NOTICIAS